logo

Повышение эффективности производства

  • Срок проекта от полугода
  • От недели до двух месяцев на аудит предприятия с подготовкой отчета и общего плана развития
  • 4-6 дней регулярной поддержки в месяц на предприятие

Быстрые результаты

  • Рост производительности до 50 %
  • Снижение затрат до 20%
  • Повышение удовлетворенности потребителя на 40 — 60%

РЕСУРСЫ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЕКТА

АУДИТ ПРЕДПРИЯТИЯ

10 — 20 дней на аудит предприятия и подготовку отчета — оцениваем организацию в целом, проводим аудит ключевых процессов в деталях, оцениваем потенциал улучшений на основе анализа KPI и управленческой отчетности, определяем текущий уровень и потенциал роста вовлеченности

РАЗРАБОТКА ОБЩЕГО ПЛАНА

5 – 15 дней на разработку мастер плана изменений – определяем список быстрых и доглгосрочных проектов, на основе оценок потенциала развития и возможной экономии, подбираем команды сотрудников на основе лидерских качеств

ПОДДЕРЖКА ИЗМЕНЕНИЙ

4-6 дней поддержки в месяц на предприятие – посещаем предприятия для тренинга и коучинга, постановки задачи участникам команд улучшений, проведения аудита прогресса и предоставления обратной связи по успешности изменений

ТИПОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

КЛИЕНТЫ

  • + 50% рост удовлетворенности
  • + 55% «вовремя в полном объеме»
  • — 45% времени обработки клиентского запроса
  • — 50% ошибки в обслуживании

ЗАТРАТЫ

  • — 25% потерь сырья и материалов
  • — 15 % стоимости переработки
  • + 30 эффективности оборудования OEE
  • + 2- 3 года отложенных инвестиций при росте объемов

ПЕРСОНАЛ

  • + 50 % рост производительности труда
  • + 50 % рост эффективности обучения
  • + 50 % рост вовлечения
  • — 80 % несчастных случаев

КАЧЕСТВО

  • — 70 % жалоб потребителей
  • — 15 % снижение затрат на поддержание качества
Маскот

ПРИМЕРЫ ВЫПОЛНЕННЫХ ПРОЕКТОВ

Повышение эффективности производственной системы

для крупной компании производителя продуктов питания

Повышение эффективности производственной системы

ЗАДАЧА

Добиться целевых показателей по качеству и объемам производства при одновременном снижении стоимости переработки на трех заводах с разной производственной культурой

ЧТО СДЕЛАНО

На трех заводах внедрены единые системы:

  • учета, устранения и предотвращения потерь
  • контроля эффективности на ежедневной основе
  • управления изменениями, развития лидерства и вовлеченности
  • Повышена эффективность критичного оборудования
  • Сокращены значимые потери сырья и дефекты продукции
  • Проведены тренинги по вовлекающему лидерству для линейных руководителей и лидеров изменений

РЕЗУЛЬТАТ

  • Повышение производительности труда на 25%
  • Снижение стоимости переработки на 20 %
  • Рост эффективности оборудования (OEE) на 23%

Снижение затрат на энергию

для мирового лидера рынка строительных материалов

ЗАДАЧА

Обеспечить прибыльность за счет реализации стратегии энергоэффективного производства строительных материалов

ЧТО СДЕЛАНО

  • Внедрены программы по снижению потребление газа и электричества на наиболее энергозатратных этапах производства
  • Созданы механизмы контроля и поддержания энергозатрат на всех ключевых этапах
  • Разработаны энергоэффективные стандарты контроля и управления производственным оборудованием
  • Реализована программа обучения и развития производственного и технического персонала

РЕЗУЛЬТАТ

  • Снижение потребление газа на 7%
  • Снижение потребления электричества на 15%
  • Снижение водопотребления на 11%

Повышения культуры производства, развитие ответственности за сохранность оборудования

Крупный российский производитель упаковочных материалов поставил целью сделать свой флагманский завод лидером по издержкам. Совместная программа позволила добиться роста общей эффективности оборудования (OEE) на 19% и снизить стоимость технического обслуживания на 5%

Производство пластика

ЗАДАЧА

На флагманском заводе показатель операционной готовности оборудования оставался критически низким. Существующая модель ТОиР не справлялась с нагрузками, что увеличивало себестоимость обслуживания и ставило под угрозу обязательства перед клиентами.

  • Операторы недостаточно участвовали в ежедневном уходе за оборудованием.
  • Более 60% рабочих в сменах были иностранными гражданами. Без понятных визуальных стандартов и инструкций не получалось эффективно координировать их работу.
  • Наладчики и инженеры не учили линейный персонал лучше понимать оборудование, правильно обслуживать и предотвращать мелкие сбои.

Для преодоления этих вызовов и вывода завода на целевой уровень издержек потребовалось кардинально перестроить операционную культуру, внедрив автономное обслуживание (AM) и инструменты цифрового управления надежностью оборудования.

ЧТО СДЕЛАНО

  • Чтобы снизить издержки и остановить поломки, на заводе кардинально изменили подход к обслуживанию линий. Основной упор сделали на развитие у персонала чувства «собственности» за рабочие места по принципу «мой станок — моя забота». Ключевым инструментом изменений стала система автономного обслуживания оборудования (AM), реализованная по четырем ключевым направлениям.
    • Стандартизация ухода за оборудованием (ЧИСП)
    • Визуальный контроль и защита от ошибок
    • Переход на цифровой контроль
    • Обучение на рабочем месте и мотивация

РЕЗУЛЬТАТ

  • Рост эффективности оборудования (OEE) на 19%
  • Снижение стоимости технического обслуживания на 5 %
  • Сокращение количества внеплановых остановок из-за поломок оборудования в 2,5 раза
Смотреть больше кейсов




Обратная связь

Узнайте больше о нашем подходе, разработанном на основе опыта компании Efeso, в построении лучших компаний в классе, чтобы получить весомые преимущества в условиях жесткой конкуренции.

Оставьте заявку на консультацию по комплексному внедрению инструментов бережливого производства, которые помогут перевести ваш бизнес в высшую лигу эффективности.